Kanadalla, Tsekillä ja Ruotsilla parhaat miehistöt

MM-kisojen edetessä asiantuntija toisensa jälkeen on esittänyt mielipiteitään eri joukkueiden miehistöjen laadusta. Valitettavasti tälläkin kertaa mielipiteiden kirjo ja voimakkuus ovat paljon kovempia kuin niiden tueksi esitetyt faktat.

Siksi laskin mikä on kunkin joukkueen miehistön laatu hyökkäyspäässä. Parhaan miehistön on saanut jalkeille Kanada, mutta Tsekki ei jää paljon jälkeen. Heillä neljä kovinta pistenikkaria voittaa Kanadan vastaavat. Kanadan materiaali on taas paljon leveämpi.

Suomi vasta viides - Sveitsi lähes tasoissa

Kärkiduon takana tulee tasainen nelikko. Ruotsi ja USA ova thieman Suomea vahvempia. Etenkin ihan terävimmässä kärjessä Suomi antaa tasoitusta. Hieman yllättäen nelikkoon kuuluu myös Sveitsi. Sen menestys ei ole suurta sattumaa, vaan yhdistelmä hyvää miehistöä ja valmennusta.

Tanska on onnistunut kapuamaan seitsemänneksi, ohi useiden perinteisten huippumaiden. Tanskan miehistön kärki on hyvin terävä: Ehlers ja Blichfeld eivät kalpene minkään huippumaan rinnalla. Loppu miehistö sitten kalpeneekin, minkä vuoksi joukkue on "vasta" seitsemännellä sijalla.

Hämmästyttävää on huomata, että olympiapronssia ottaneen Slovakian miehistö ei ole näissä kisoissa kummoinen. Siksi ei ole ihme, että pudotuspelipaikka on taas työn ja tuskan takana.

Kazakstanin erittäin heikko menestys on hieman kummallista miehistöön nähden. Heidän koko joukkueensa tulee KHL:sta, ja mukana on sielläkin ihan kelpo tulosta tekeviä pelaajia.

Suomi on silti yksi mestarisuosikki

Vaikka Suomen miehistön hyökkäysvoima ei olekaan yksilötasolla ihan terävintä kärkeä, on ennenaikaista laittaa sordiino päälle mestaruustoiveiden suhteen. Jääkiekko on joukkuelaji, ja Suomi on ennenkin, etenkin Jukka Jalosen kaudella, pärjännyt paremmin kuin yksilötaidon perusteella voisi ennustaa.

Etenkin puolustuksessa valmennuksen ja joukkueen kokoamisen merkitys on hurja. Tässä Jalonen joukkoineen on tehnyt vuodesta toiseen loistavaa jälkeä, eikä ole syytä epäillä etteikö se voisi nytkin kantaa päätyyn asti.

Toki on muistettava, että suosikkeja on muitankin, ja etenkin pudotuspeleissä sattumallakin on valtava merkitys

Miten taso mitattiin

Jokaisen joukkueen miehistön pelaajille laskettiin tehopisteodottama ensi kaudelle, perustuen heidän historiaansa ja henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa. Sen jälkeen pelaajat laitettiin järjestykseen joukkueen sisällä, ja kärkipelaajille annettiin suurempi painoarvo. Alla olevassa taulukossa yksittäisen pelaajan lukema kertoo paljonko tältä pelaajalta voisi ensi kaudella odottaa tehopisteitä ottelua kohden AHL:ssa (se vastannee MM-kisojen tasoa parhaiten).

Joukkueen lukema kertoo taas sen pelaajien tehopisteodottaman painotetun keskiarvon.

Ison-Britannian joukkueesta suurin osa pelaa Englannin liigassa, jonka pelaajille emme ole valitettavasti laskeneet tehopisteodottamaa. Siksi heidän joukkueen arvio ei ole luotettava.